Alman otobüs şirketi FlixBus, Belçika internet sitesinde yer alan yanıltıcı çevre vaatleri nedeniyle mahkeme tarafından yaptırıma tabi tutuldu.
Belçika SPF Ekonomi'nin yaptığı bir araştırma sonucunda alınan bu karar, yeşil aklamayla mücadelede önemli bir zafer anlamına geliyor. Dava, şirketlerin çevresel iddialarını dikkatlice kanıtlamaları ve tüketicilere şeffaflık sağlamaları gerektiğini vurguluyor.
Olay, “Avrupa’nın geniş çaplı bir gözetleme operasyonu” ile başladı.süpürmeÇeşitli sektörlerin yanıltıcı sürdürülebilirlik iddiaları nedeniyle tarandığı ". Belçika'da SPF Economy, FlixBus web sitesini inceledi ve birkaç sorunlu iddiayı ortaya çıkardı. Örneğin, “çevre dostu”, “iklim dostu” gibi ifadeler somut bir kanıt veya dayanak olmaksızın kullanıldı.
En dikkat çeken iddialardan biri de “FlixBus en çevreci ulaşım aracıdır” ifadesiydi. Bu açıklama, tüketicilerde otobüs hizmetinin gerçek etkisine ilişkin çarpık bir bakış açısına yol açabilecek karşılaştırmalı veriler veya bağımsız çalışmalar olmadan sunulmuştur.
"Bu, yeşil aklamaya karşı mücadelede önemli bir zaferdir. FPS Ekonomisi bu kararı memnuniyetle karşılıyor. Artık bu tür yanıltıcı çevresel iddiaların kabul edilemez olduğunu açıkça belirtiyor ve karar, tüketici yetkililerinin yanıltıcı çevresel iddialar kullanan şirketlere karşı harekete geçmesine yardımcı olacak yasal bir emsal oluşturuyor."
Ayrıca FlixBus, müşterilerine bilet rezervasyonu sırasında bir dengeleme programı aracılığıyla CO₂ emisyonlarını "nötrleştirme" fırsatı sundu. Ancak hiçbir yerde bir yolculuğun ne kadar emisyon üreteceği veya telafinin nasıl sağlanacağı açıkça belirtilmemişti. Belçika makamları bu şeffaflık eksikliğini yanıltıcı olarak nitelendirdi.
SPF Ekonomi, FlixBus'a resmi bir uyarı göndererek şirketin yanıltıcı iddiaları kaldırmasını istedi. FlixBus'un bu talebi yerine getirmemesi üzerine dava Alman makamlarına intikal etti çünkü şirketin merkezi Almanya'da bulunuyordu. Alman mahkemesi, FlixBus'ın söz konusu iddiaları Belçika'daki internet sitesinden kaldırması gerektiğine hükmederek hukuki emsal oluşturdu.
Bir tüketici olarak muhtemelen sürdürülebilirliğe giderek daha fazla önem veriyorsunuz ve seçimlerinizi çevresel iddialara dayandırıyorsunuz. İşte bu nedenle, yanılgıya düşmemeniz ve olası çevresel faydanın tam olarak ne olduğunu bilmeniz için, bu iddiaların doğru, eksiksiz ve açık olması hayati önem taşımaktadır.
Bu uitspraak Yeşil aklamaya karşı mücadelede önemli bir adım teşkil ediyor. Belçika'da ilk kez bir otorite, uluslararası faaliyet gösteren bir şirketi yabancı bir mahkeme aracılığıyla sorumlu tutmayı başardı. Bu durum, tüketicileri etkilemek için yanıltıcı sürdürülebilirlik iddialarında bulunan şirketlere karşı daha sıkı denetim ve yaptırımların önünü açıyor.
Dava ayrıca, yeşil aklamanın yalnızca petrol endüstrisi gibi yüksek oranda kirleten sektörlerde faaliyet gösteren şirketler arasında değil, kendilerini daha sürdürülebilir bir alternatif olarak sunan şirketler arasında da gerçekleştiğini vurguluyor. Otobüs yolculuğu gibi paylaşımlı ulaşımın bireysel araç kullanımı veya uçak yolculuğundan daha küçük bir ekolojik ayak izine sahip olması elbette mümkün, ancak bu otomatik olarak "iklim dostu" olduğu anlamına gelmiyor.
Bu karar şirketlere açık bir mesaj gönderiyor: Sürdürülebilirlik konusunda muğlak ifadelere ve asılsız iddialara artık müsamaha gösterilmeyecek. Tüketicilerin, kullandıkları hizmetlerin gerçek çevresel etkileri hakkında dürüst ve kanıtlanmış bilgiye ulaşma hakkı vardır. Abartılı veya yanıltıcı iddialarda bulunan şirketler hukuki işlem ve itibar kaybı riskiyle karşı karşıya kalmaktadır.
